La narración bíblica del éxodo y del Monte Sinaí se describe en detalle la ubicación de la montaña de Moisés. Los hallazgos arqueológicos y la topografía del territorio nos ayudan a comprender los textos bíblicos.
Por Emmanuel Anati
La historia bíblica del éxodo y el Monte Sinaí tiene un mensaje ético fuerte. La travesía del desierto y de la revelación de la cerca de la Montaña de Dios aparece como el prototipo de un “rito de iniciación” de valor universal, a través del cual un pueblo se convierte en adulto, libre y adquiere una nueva identidad. La marcha hacia la “Tierra Prometida” no es una característica exclusiva de la mitología hebrea, que sigue la tendencia de los mitos arquetípicos de origen de varias poblaciones en por lo menos cuatro continentes. En efecto, llegar a la “Tierra Prometida” es una ambición de casi todo el mundo, cada ser humano sobre la Tierra está en busca de una tierra prometida. Sea o no basada en hechos históricos, en los últimos 2000 años, una vasta literatura entró en existencia en la historia del éxodo. En nuestra opinión, la visión del monte Sinaí, cerca del monasterio de Santa Catalina es un mito sin fundamento. ¿Por qué el conocimiento de la ubicación original de la Montaña de Dios se ha perdido la memoria colectiva no es clara. El intento de localizar la Montaña de Dios, cerca de Santa Catalina se remonta a la época bizantina, más de un milenio, ya que el profeta Elias se dice que visitó la montaña, y desde entonces permanecen las dudas. La búsqueda de la localidad se ha comprometido tiempo y esfuerzo por parte de muchos exploradores, arqueólogos, geógrafos y teólogos, y hay más de 20 montañas de candidatos identificados con el bíblico Monte Sinaí por varios escritores. Varios estudiosos han ido tan lejos como a la conclusión de que toda la historia del éxodo es un mito puro y simple. Esta hipótesis nos parece una solución fácil y superficial.
Otros estudiosos han visto las andanzas de los hijos de Israel como casual pasar de un pozo a otro, teniendo en cuenta las listas de las estaciones de éxodo como una letanía de palabras mágicas sin sentido. Como veremos más adelante, se puede demostrar que esta hipótesis es simplemente errónea. Otros creían que ello vagando como un itinerario de Egipto a los bizantinos “Montaña de Moisés”, situada en el sur de la península cerca de Santa Catalina, y desde allí en Ain Kuderat, cree que es la bíblica Cades-Barnea, en el norte de la península. Otros volvió a sugerir la posibilidad de que el itinerario del Éxodo describe los sitios a lo largo de la costa mediterránea, en el norte del Sinaí.
En los últimos 50 años, varios estudiosos han defendido que el Monte Sinaí, sobre la base de las descripciones topográficas del Pentateuco, tuvo que ser ubicado en el norte de la península y no en el sur. Hay varias hipótesis de idenfication, pero nunca antes había la zona de Har Karkom sido propuestas.
Quien considera la narración como un cuento de hadas no tiene necesidad de buscar una topografía de éxodo. El que comienza el análisis de la topografía del éxodo con la idea preconcebida de que el Monte Sinaí debe estar en la región de Santa Catalina o en cualquier otra área en el sur de la península del Sinaí será imposible dar un sentido geográfico, a la secuencia de las estaciones del éxodo. En cualquier caso, en nuestra opinión, el itinerario descrito fue topográficamente aceptable cuando se elaboró, en el primer milenio antes de Cristo, para las poblaciones que conocía la zona, y es topográficamente clara todavía hoy, para quien está familiarizado con el territorio. Las descripciones bíblicas de los sitios son confiables, esencial y precisa.
El que esto escribe ha llevado a cabo excavaciones arqueológicas y exploraciones en la península del Sinaí desde 1954. En el año 1989, y nuevamente en 1992, partiendo de la Tierra de Goshen, en el delta del Nilo, el escritor ha seguido las diversas hipótesis de éxodo en el territorio, en el Sinaí egipcio y del Neguev de Israel, visitando los pozos y los sitios a lo largo de antiguos caminos. Después de 40 años de “deambular en el desierto” con el fin de llevar a cabo prospecciones arqueológicas de otros tipos, es sorprendente darse cuenta de que era posible producir nuevas hipótesis examinando los datos que habían sido examinados antes, pero con una nueva perspectiva. Volvimos a áreas en las que habían trabajado antes. Senderos, valles y montañas, pozos, restos de campamentos nómadas que siempre habían estado ahí, de repente adquirió una nueva dimensión. En nuestra opinión, la lista de estaciones en la narración bíblica tiene un sentido geográfico preciso, como hemos demostrado en nuestro libro Esodo, tra Mito e storia (1997).
La idea de que Har Karkom podría ser identificado con el bíblico Monte Sinaí se produjo después de cuatro años de trabajo de campo y exploración en la montaña y en la zona, y 30 años después del primer descubrimiento de arte rupestre en esa zona por la que esto escribe. No se veía el monte Sinaí. Las estructuras de culto numerosas ya había demostrado el papel de la montaña como un lugar de culto de alta importancia. Sobre la base de datos topográficos y arqueológicos, en 1983 se propuso que Har Karkom debe identificarse con la montaña sagrada de los relatos bíblicos. Desde entonces, 15 años han transcurrido y las nuevas investigaciones, prospecciones y descubrimientos han fortalecido nuestra hipótesis.
En cuanto a los relatos bíblicos, CS Jarvis, Mazar B. y otros, ya había establecido en los años 30 que el Monte Sinaí se encuentran en el norte de la península, pero la identificación de un sitio específico basándose en las evidencias arqueológicas, fue un escandalizar hecho nuevo. Porque ninguno de los otros candidatos para el monte Sinaí había nadie le importaba a buscar documentación arqueológica. En el área de Santa Catalina el primer culto restos pertenecen a la época bizantina.Por lo que sabemos, además de la iglesia ortodoxa griega, que mantuvo hasta hace poco que el Monte Sinaí debe estar en la zona de Santa Catalina, ninguna confesión religiosa ha establecido hasta ahora una posición clara con respecto a la ubicación geográfica del Monte Sinaí.
Los textos bíblicos principales que ayudan a identificar el área, donde, según los compiladores se encuentra la montaña, son las listas de lugares de éxodo y la descripción de la montaña y su topografía, en los libros de Éxodo, Números y Deuteronomio. Después de haber explorado el Neguev y el Sinaí durante cuarenta años, el que esto escribe no comparte la idea de los que, estudiando el itinerario en un escritorio, tenga en cuenta que las estaciones bíblicas no son identificables o que son letanías canónicos sin significancia geográfica. Por el contrario, consideramos que el itinerario bíblico del éxodo, de la tierra de Goshen al monte Sinaí, y de allí a Cades-Barnea, y de allí a Jericó, se puede reconstruir. El texto, que fue compilado, estaba dirigido a un público que conocía el terreno y sabía dónde Elim, o Alús o Refidim, se encuentra, así como el desierto de Shur, los desiertos del pecado, Zin y Paraná, y el territorio de los edomitas, madianitas, amalecitas, horeos y los amorreos.
Los nuevos elementos se han agregado recientemente al itinerario del éxodo, se propone en mi libro La montaña de Dios (Anati, 1986). La topografía se ha enriquecido con nuevos datos geográficos y arqueológicos. Se refieren, en particular, las dos estaciones bíblicas de Mara y Elim, respectivamente en El Murra y en las proximidades de Abu Awgeila, y en el sitio bíblico de Refidim en Beer Karkom (cf. Esodo – tra Mito e storia, Anati 1997) . Si, como confiamos, hay elementos suficientes para la identificación de los sitios, la zona en la que el Monte Sinaí se puede encontrar se ve drásticamente limitada.
Más allá de los nuevos datos adquirida en estas estaciones, una pregunta fundamental surge. Después de la larga estancia en el Monte Sinaí hizo el itinerario bíblico describen sitios lejanos o de los sitios a lo largo de la frontera de la “Tierra Prometida”? Uno de los factores que en un principio excluidos de cualquier relación con Transcurrirá Har Karkom y el éxodo fue la posición de esta montaña en la frontera de la “Tierra Prometida”. Monte Sinaí es visto con frecuencia en la literatura como un sitio de lejos. Har Karkom se encuentra en el perímetro de la narración bíblica del éxodo, a medio camino entre Ezión Gaber y Cades Barnea, en el extremo norte de la zona conocida como el desierto de Parán, pero está lejos de cualquier itinerario del éxodo había propuesto anteriormente.
En el mar de propuestas alternativas en el itinerario del éxodo, hay algunos puntos que son más o menos acordada por la mayoría de los estudiosos, como la ubicación de Cades-Barnea en el área del oasis de Ein Kudeirat y de Ezión-Gaber en la las costas del Golfo de Akaba, cerca de la actual ciudad de Eilat. Sin embargo, la mayoría de los intérpretes del éxodo, desde tiempos bizantinos, por más de 1500 años, han considerado la zona de Santa Catalina como el de la montaña de Moisés y en consecuencia, conocer el itinerario bíblico Monte Sinaí después de que una muestra aleatoria vagando en el sur y el centro de la península, en la “terra incognita”. Sin embargo, el nombre de las estaciones mencionadas en los números 10-13 muestra una realidad muy diferente.
Apertura de la Biblia, algunos ejemplos pueden ser examinadas: en Deuteronomio.1,19 está escrito: “… Y partidos de Horeb, anduvimos todo el desierto grande y terrible que habéis visto, por el camino de la montaña de los amorreos …” esta ruta indicada por la narración después de que el desierto de Parán viene desde el monte Sinaí se encuentra en el territorio amorreo.Varios pasajes del Pentateuco localización de los amorreos, al sur del Mar Muerto, no lejos del Valle de la Aravá. Este no es el sur de la península del Sinaí. El desierto de Parán, cerca de Hazerot, se describe como el lugar de la salida de los “exploradores” que llevaron de vuelta un enorme ramo de uvas.Ellos llegaron a Hebrón saliendo desde el desierto de Zin (Números 13, 1). El desierto de Parán es el “desierto grande y terrible” de la cita anterior y de la narración bíblica, que se encuentra entre el monte Sinaí, el valle de Arava y el desierto de Zin (que es diferente desde el desierto de Sin, que se encuentra más al sur). Nahal Zin, desde el valle de Arava de Sde Boker de hoy, al norte de Har Karkom, se identifica con el desierto de Zin, donde bíblica una ruta de caravanas importante aún pasa de la Aravá a las montañas de Hebrón.Nada de esto se encuentra en el sur de la península del Sinaí.
El sitio de Bene Yaakan tiene un nombre horeo (Núm. 33, 32), y los horeos, de acuerdo con las descripciones bíblicas, en ese momento, vivían cerca de la Aravá. De acuerdo con la descripción bíblica, Yotvata y Avrona son las localidades en la Aravá (Num 33, 34), y Ezión Gaber es cerca de Eilat en el extremo norte del Golfo de Akaba (Núm. 33, 36). Siguiendo estas indicaciones en un mapa geográfico, una visión bíblica del itinerario se hará evidente.Salida desde el monte Sinaí, y cruzar el desierto de Parán, que llega al valle de Arava, cerca del desierto de Zin, luego se vuelve hacia Yotvata, Avrona y Gaber Ezión.
El cronista bíblico sabía cómo localizar el monte Sinaí: “Moisés las ovejas de Jetro su suegro, sacerdote de Madián, y se llevó las ovejas más allá del desierto, y llegó a la montaña de Dios, el Horeb” (Ex 3. , 1). En la historia de Moisés en Madián, el Monte Sinaí, que también se llama Horeb, se describe como un territorio de pastoreo de los madianitas, más allá del desierto (Paraná), que lo separa del lugar de habitación de Jetro, el madianita, no lejos de la Arava valle.
En el camino, entre el pueblo de Jetro y Egipto, Aarón salió al encuentro de Moisés, que venía de la tierra de Madián, que se remonta a Egipto, y se reunió con él cerca de la Montaña de Dios (Ex. 4, 26). Esto significa que, de acuerdo con el punto de vista bíblico, la forma de Madián a Egipto cruces el Monte Sinaí. Mirando el mapa geográfico, con la Biblia en una mano, Har Karkom es la única localidad entre los propuestos por el Monte Sinaí, que se adapta sin ningún esfuerzo todas estas coordenadas. También es la única montaña que ha registrado la evidencia arqueológica de la función de culto que tenía en la Edad del Bronce.
De acuerdo con la historia bíblica, los hebreos fueron a recoger el agua en el monte Horeb durante su estancia en Refidim,. La Biblia describe como Refedim muy cerca de Monte Sinaí (Ex. 17., 15). También se presenta como el bien que causó controversia. Las tribus, de los amalecitas y los madianitas, estuvieron presentes en Refidim, que de acuerdo con el punto de vista topográfico de las narraciones bíblicas, se encuentra en la frontera entre los territorios de las dos tribus. El pozo de Beer Karkom, 7 km al norte de Har Karkom, donde hay restos de campings grandes de la época BAC, refleja esas indicaciones topográficas y parece corresponder al sitio bíblico de Refidim. Allí, cerca del pozo, es el final de una pista importante que bajaba de la montaña del Neguev central, probablemente es el mismo que el bíblico cronista al describir la llegada de los amalecitas en Refidim.
Otras descripciones bíblicas ofrecen significativos los datos topográficos en el territorio. A principios de Deutronomy está escrito “hay recorrido de 11 días desde Horeb, camino del monte de Seir, hasta Cades-barnea” (Deut. I, 2). Además, entre los que no están de acuerdo con la identificación de Har Karkom, Cades se puede identificar con Ain Kudeirat o cerca de Ain Kadis. Monte Seir (Seir significa peludo) es probablemente el-Jebel Arif Naqe, que tiene un valle con agua en el lado norte, con áreas de pastoreo, donde los pozos de Bir Main y Bir el Beida se encuentran. Realmente es una montaña peluda, en el sentido de que es rico en arbustos. Hay un sendero de buena relación entre Har Karkom y Kudeirat Ain, por el camino de Jebel Arif el-Naqe. A lo largo de esta forma hay 10 grupos de pocillos a una distancia que varía de 7 a 15 km de una a otra. Si Har Karkom es el monte Sinaí, para un grupo que camina a pie, 11 días son de hecho necesarios de Horeb, por el camino del monte de Seir, para llegar a Cades Barnea (CC. VV, 1988, p.10). ¿Quién puede estar interesado en pensar que tales passsages bíblicos son rimas sin sentido de vivero?
La Biblia describe a los desiertos y las zonas tribales de todo el monte de Sinaí. Una de las piezas principales de datos que se desprenden es que el Monte Sinaí, de acuerdo con la narración, debe estar situado en el territorio madianita, cerca de las fronteras entre Madián y Amalec (Ex. 17, 9-20). La Biblia indica además que los amalecitas ocuparon las tierras altas del centro del Néguev y la zona de Cades-barnea, mientras que los madianitas se encuentran a ambos lados del valle de Arava (Anati, 1997). Monte Sinaí, de acuerdo con la narración bíblica, se encuentra entre estas dos regiones. Por lo tanto, siguiendo las indicaciones topográficas, el Monte Sinaí se encuentra en la zona de Har Karkom.Esto podría haber sido establecida, aunque no se había encontrado en Har Karkom.
Los restos arqueológicos parecen dar nueva vida a los relatos bíblicos. Ninguna otra montaña, entre todos los propuestos para la identificación con el Monte Sinaí, y también entre todas las montañas de todo el Néguev y la zona de Sinaí, corresponde precisamente a todas estas características.Podemos dar testimonio del alto grado de fiabilidad de la Biblia descripciones topográficas. Lo que se ha considerado hasta ahora parece dar a entender que más allá de la narración bíblica no es la historia. La investigación arqueológica se puede tratar de entender qué parte de la historia es real y cuánto fruto de mitos o de fantasía. Los monumentos y los sitios arqueológicos que encontramos hoy en día están en la superficie y que han sido visibles todo el tiempo en el curso de los últimos milenios. Tal vez 3000 años atrás estaban mejor conservadas que en la actualidad.Es probable que las personas que viajan en ese momento los vio y trató de interpretar, a ellos se refieren a un pasado histórico, como todavía se hace por los beduinos de hoy.
Hemos examinado el descubrimiento en su contexto, hemos considerado la evidencia arqueológica y topográfica, hemos visto el identikit de la montaña de Dios, de acuerdo con el texto bíblico. Una consulta amplia aún está abierto, el de la cronología. Si hubo un éxodo, si hubo un Moisés y la presencia de un pueblo hebreo, al pie del Monte Sinaí, ¿cuál es la edad de este evento? Este será el tema del artículo siguiente.
Bibliografía
Anati E.
1958 Recherches au Préhistoriques Sinaí, BSPF, vol.55/3-4, pp 201-212.
1979 L’arte rupestre del Negev e del Sinaí, Milán (Jaca Book).
1984b Yo Nomi del monte Sinaí e il Problema del Horev alla luce dell’archeologia, Bibbia e Oriente, vol. 26/3, n. 141, pp 151-158.
1986a La montaña de Dios, Har Karkom, Milán (Jaca Book)
1987c Me di siti una plaza Har Karkom, Capo di Ponte (Ediciones del Centro)
1993 Har Karkom, A la luz de nuevos descubrimientos, Capo di Ponte (Ediciones del Centro)
1995 Har Karkom. La Montagna di Dio, Archeologia Viva, vol. 14/50, pp .60-73.
1996 Con E. Anati y Mailland F., Il piu Santuario del mondo antico, Archeologia Viva, vol. 15/56, pp 26-38.
1997 Esodo tra Mito e storia, Carolina del Sur, vol. 18, Capo di Ponte (Ediciones del Centro), 1997, 300 pp., 130 enfermos.
1998 Har Karkom e Monte Sinaí: Testimonios Per Una identificazione, en F. Mailland (ed.), Har Karkom e Monte Sinaí: Archeologia e Mito, pp 59-67, 121-123.
BATTO BF
1984 Mar Rojo o Mar de Juncos? ¿Cómo se cometió el error y lo que “Yam Suf” significa en realidad, BAR, vol.10/4, pp 57-63.
COHEN R.
1988 Acuerdo en los montes del Néguev desde el IV milenio aC al IV siglo, Qadmoniot, vol.22, pp 62-81 (en hebreo).
Glueck
1965 Ezyon-Geber, BA, vol.28, pp 70-87.
JARVIS CS
1938 Ayer y hoy en el Sinaí, Londres (Blackwood & Sons).
KENYON KM
1981 Las excavaciones en Jericó. La arquitectura y estratigrafía del Tell, Londres Yotvata Oasis, Municipio Eilot (Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén).
MAZAR B.
1981 Salió Yahvé del Sinaí, en A. Birán (ed.), Los templos y los lugares altos en los tiempos bíblicos, Jerusalén (Hebrew Union College), pp.5-9.
Meshel Z.
1989 .